09-02-2021, 10:56 PM
No pewnie, że sami, a kto inny?
Lorenz Infantry MII DP - dylematy zgodności
|
09-02-2021, 10:56 PM
No pewnie, że sami, a kto inny?
Dzień dobry
Już odpowiadam ........ Oczywiście mówimy tu o REPRODUKCJACH Kol.Derek Nie masz racji, gdyż jak na razie, raport MLAIC/SAC dot. Lorenz type II Infantry reprodukcja DP , się nie ukazał. Ostatni czyli najświeższy, dotyczy umiejscowienia rear sight w Mauser 1857, popularnie zwanym " wittemberskim" ( wiemy o co chodzi ) ?! Jednak "Diabeł albo dubiel tkwi w szczegółach " MLAIC /SAC jest bardzo dokładna w swych oficjalnych raportach . Podam kilka przykładów : 1. Mauser 1857-Raport SAC 5-2018 - problem : szczerbinka i jej montaż . - odpowiedż : nie dopuszczamy, nie zgodny z historyczną konstrukcją ! - konkurencje : Minie, Lamarmora - ale macie czas do 31.12.2020 na poprawę . I teraz ten diabeł........ -Minie - NOK -Lamarmora - NOK -Vetterli - OK , bo to inna konkurencja ,nie wymieniona w raporcie , (każdy muszkiet lontowy i skałkowy ,każdy karabin skałkowy i kapiszonowy ), de facto karabin dowolny . 2. Raport SAC 2-2017 -Sprawa dotyczy historycznego muszkietu oferowanego przez Atrax w kal.062 - Miquelet - NOK - Miquelet jest konkurencją wojskową - Dlaczego NOK ?, bo to nie jest muszkiet wojskowy ! - Jednak może strzelać w konkurencji Malton ............ ( rzutki) Wniosek : - Ten muszkiet nie może strzelać w Miquelet ponieważ konkurencja dopuszcza tylko karabiny wojskowe do kalibru max. 065 , a z danych historycznych wynika że to kaliber 0.66 i nie jest wojskowy . 3. Raport SAC 4-2017 - Sprawa dotyczy " buckhorn " bawolich rogów w karabinie myśliwskim Pensylwania o zapłonie skałkowym , oferowanym w 2017 roku przez DP - Odpowiedż NOK - Dlaczego NOK ?, bo w tym okresie czasowym w american long rifle nie było takich udoskonaleń . DP jest jedynym, a nie teoretycznym producentem replik na skalę europejską ,(lecz mogę się mylić ) ! Wniosek jest jasny i transparentny ? Dopóki MLAIC /SAC nie opublikuje raportu dot. omawianego karabinu Lorenz ,jest on zgodny z zasadami MLAIC Kol. maqua Obecnie A.D 2021, DP, nie ma w ofercie Enfield-a ,zresztą raport SAC 3-2018 jasno to wyjaśnia , każdy ślusarz, blacharz samochodowy to ogarnie w pięć minut , nie trzeba do tego rusznikarza , ew. uszkodzenia powłoki i tez da się ogarnąć, wystarczy przeczytać inny artykuł na tym forum ........... [ingerencja moderatora] Balazs Nemeth jest przewodniczącym komisji SAC na Europę , adres e-mail jest nie aktualny ! Czy któryś z szanownych kolegów jest członkiem Komisji MLAIC/SAC ? " Życzeniowość " -bo tak sobie życzę ....... ni jak się ma do rzeczywistości ! "Dura lex, sed lex " Żegnam się z Wami słowami które są wybite na każdej lufie współczesnej reprodukcji broni czarnoprochowej ......... Najpewniej każdy z szanownych dyskutantów zada sobie to pytanie ..... no cóż Ps. Jednak dziękuję z dyskusję , pozwoliła mi ona "doszlifować kilka języków , odnowić stare kontakty, wiedzę tak historyczną dzięki Rusznik , jak i współczesną . LORENTZ INFANTRY RIFLE TYPE II już do mnie leci jakimś samolotem ........ Quote:I teraz ten diabeł........ I podobnie twój Lorenz, bedzie sie nadawał do Vetterli,do konkurencji wojskowych juz nie. Quote:Mylisz się.Quote:- Ten muszkiet nie może strzelać w Miquelet ponieważ konkurencja dopuszcza tylko karabiny wojskowe do kalibru max. 065 , a z danych historycznych wynika że to kaliber 0.66 i nie jest wojskowy . Quote:Dopóki MLAIC /SAC nie opublikuje raportu dot. omawianego karabinu Lorenz ,jest on zgodny z zasadami MLAIC Dopóki nie ma raportu, to o zgodnosci decyduje komisja na zawodach. Quote:Obecnie A.D 2021, DP, nie ma w ofercie Enfield-a ,zresztą raport SAC 3-2018 jasno to wyjaśnia , każdy ślusarz, blacharz samochodowy to ogarnie w pięć minut , nie trzeba do tego Rusznik-aża , ew. uszkodzenia powłoki i tez da się ogarnąć, wystarczy przeczytać inny artykuł na tym forum I co to ma do rzeczy? Zmienia to jakoś fakt zakwestionowania replki ze wzgledu na duperelę? Quote:Balazs Nemeth jest przewodniczącym komisji SAC na Europę , adres e-mail jest nie aktualny ! Nie ma komisji na Europę, Azję i resztę świata. Jest jedna komisja, której Nemeth przewodniczy. Niestety,w komisji podejmuje się decyzje większością głosów, wiec zdanie jednego członkan nawet przewodniczącego, nie jest wiążące. Quote:Czy któryś z szanownych kolegów jest członkiem Komisji MLAIC/SAC ? Nie, natomiast niektórym z szanownych kolegów zdarzało się oceniać i dopuszczać broń do zawodów.
09-03-2021, 03:59 PM
Wielki Wódz odpowiedział ja mogę tylko krzyknąć Howgh.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
09-03-2021, 04:29 PM
Kol. magua
No i sam widzisz "Diabeł tkwi w szczegółach " ! Sam wtrąciłeś wątek o karabinie Enfield i śrubie brandki ............. dostałeś odpowiedż . !! więc się nie czepiaj dupereli ....... Co do producenta , proszę o link , chętnie się z nim zapoznam .... A tu na zakończenie taki filmik ...... https://www.youtube.com/watch?v=s7Y3KiNQftE Polecam oglądnąć od 1:30 ...... Czyżby to był rear sight "Thompson Center Arms " ??? Byłem w 2016.r na tych zawodach jako widz , od tego zaczęła się moja przygoda z CP Miło było sobie przypomnieć stare czasy .. Pozdrawiam wszelkiej maści strzelców CP ....... słowami "które są wybite na każdej lufie współczesnej reprodukcji broni czarnoprochowej ".
09-03-2021, 05:27 PM
Quote:Obecnie A.D 2021, DP, nie ma w ofercie Enfield-aTo dziwne,bo na stronie Pedersolego sa Enfieldy we wszystkich trzech długościach. Quote:Sam wtrąciłeś wątek o karabinie Enfield i śrubie brandki ............. dostałeś odpowiedż . !! więc się nie czepiaj dupereli .......Niby jaką odpowiedź? Chyba taka, że Pedersoli przestał produkować Enfieldy ze śrubką rewizyjną. Tak jak przestał produkować Mauzery z wadliwą szczerbiną i jak prawdopodobnie przestanie robić Lorenze z muszką na jaskółczy ogon. Quote:Polecam oglądnąć od 1:30 ...... Mistrtzostwa na Węgrzech były luzackie pod wzgledem kontroli broni. Niestety, a może właśnie stety, nie wszystkie są takie luzackie.
Wedle mej wiedzy wątek na argumenty wyczerpany a Dubiel już wprowadza elementy trollowania to niestety jestem zmuszony zamknąć tą dyskusję.
Dawniej mówiliśmy, że taki dyskutant "bije pianę" zatem stop.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
|
« Next Oldest | Next Newest »
|